(Резервы здоровья матери и ребенка, малоизвестные в педиатрии) В практике родовспоможения накопилось немало природо-несообразностей, которые ведут к нарушению естественных процессов, ослаблению матерей и младенцев и даже к ятрогенным (вызванным врачебным вмешательством) заболеваниям. Сопоставим их с условиями, которые соответствуют природе и могут обеспечить укрепление здоровья новым поколениям людей. Порядок, принятый в родильном доме, и его
последствия Порядок, близкий к естественному, и его результаты
1. Обезболивание родов
Медикаментозное обезболивание производится даже "у здоровых рожениц
при правильном течение родов". А оно, оказывается, гасит материнский
инстинкт. В Канаде в виде эксперимента обезболили роды 15 оленихам
- ни одна не стала облизывать и кормить, все бросали своих оленят.
Вне патологии не применять анестезию. Усовершенствовать систему
предварительной физической и психологической подготовки к родам. Она
делает роды легко переносимыми даже в условиях цивилизации.
2. Стимуляция.
По свидетельству многих матерей, стимуляцию проводят, ссылаясь на
переношенность, и при нормальном течении родов, неоправданно
форсируя их и не объясняя матери, по какой причине она нужна.
Слабость родовой деятельности может быть вызвана страхом, угнетенным
состоянием матери из-за невнимательности или грубости окружающих,
холодности больничной обстановки. Сроки родов могут сдвигаться.
Удлинение беременности на 2-3 недели может быть естественной и не
нуждается в медицинском вмешательстве. Если стимуляция все же нужна,
матери обязаны объяснить, почему она необходима.
Усиления родовой деятельности нередко можно достичь
доброжелательностью, вниманием к роженице, спокойной обстановкой.
3. ПОЛОЖЕНИЕ роженицы
Женщина рожает, лежа на спине на высоком столе, который
сконструирован больше для удобства акушеров, чем для пользы рожениц.
Лучше придать роженице положение полусидя, чтобы потугам помогала
сила тяжести, т. е. вес ребенка. Тогда роды проходят легче и
быстрее. В ФРГ сконструирован специальный стул для родовспоможения.
4. ПЕРЕВЯЗКА ПУПОВИНЫ
В настоящее время ее рекомендуется проводить после первого вдоха
новорожденного, не ожидая прекращения пульсации. При этом ребенок не
успевает взять из плаценты 100-150 мл. своей крови, что ослабляет
его. Возникает опасность гипоксии и появления желтухи. Чтобы не
ослабить новорожденного, нужно накладывать зажимы или перевязывать
пуповину только после прекращения пульсации в ней (через 7 минут
после рождения).
5. ФИЗИЧЕСКИЙ КОНТАКТ ("кожа к коже")
Ребенка после рождения уносят от матери, контакт полностью
отсутствует все время пребывания матери в родильном доме. Она кормит
ребенка только завернутым в пеленки. Это ослабляет материнское
чувство у матери и задерживает формирование родительского инстинкта
у младенца (это обнаруживается, когда он вырастает). В первые 30
минут после рождения положить ГОЛЕНЬКОГО малыша на обнаженную грудь
матери и дать ему пососать из обеих грудей. Такой контакт "кожа к
коже" в течение 15 минут в ПЕРВЫЙ ЧАС адекватен контакту в течение
15 часов в первые 3 дня: они дают одинаковый эффект - "помогают
установлению психической связи между ними на всю жизнь" (рождается
взаимная привязанность).
6. ПЕРВОЕ ПРИКЛАДЫВАНИЕ К ГРУДИ
С целью дать матери отдохнуть после родов кормить ребенка первый раз
дают через 12 часов, а чаще на вторые, третьи сутки и позже.
Пропущен момент возбуждения пищевого центра у младенца - он может
превратиться в "ленивого сосуна", теряет в весе (потеря веса
считается нормальной, а на самом деле она противоестественна).
У матери сильно замедляются послеродовые процессы, в том числе и
лактация.
Может не возникнуть привязанности к ребенку. Должно состояться в
первые 15-20 минут после перевязки пуповины. Оно необходимо для
налаживания саморегулирующейся системы "мать - дитя".
Интенсивность сосательного рефлекса наиболее резко выражена в
пределах первого часа после рождения (И. А. Аршавский). Раннее
прикладывание к груди способствует своевременному возбуждению
пищевого центра. Ребенок становится "активным сосуном".
Это сигнал и материнскому организму: "Все в порядке". Все
послеродовые процессы проходят интенсивно; наблюдается мгновенное
впечатывание (импринтинг) материнской расположенности к ребенку:
отказ от ребенка становится почти непереносимым.
7. Молозивный период вскармливания
Продолжается первые 7-8 дней. В роддоме ему не придается никакого
значения. Молозиво считается "незрелым" молоком и нередко до матери
кормят младенца донорским молоком или глюкозой, нарушая естественный
ход кормления. Ребенок лишается ничем не заменимого промежуточного
этапа кормления - постепенного перехода от внутриутробного питания
к питанию так называемым зрелым молоком.
У ребенка нарушаются обменные процессы (вероятность диатеза
увеличивается до 80% вместо 7-10%), не устанавливается желудок,
часто бывает желтуха. Сильно тормозится развитие общего иммунитета
(неспецифического). "Молозивное молоко для своего периода также
является зрелым" (И. А. Аршавский). Надо обеспечить для младенца
молозивный период вскармливания: без опоздания, без перерывов, без
коррекций (чужеродных добавок).
Молозиво и молозивное молоко... обеспечивает равновесие между
агрессивной флорой окружающей среды и системами иммунитета
новорожденного ребенка ("Справочник по детской диететике", с. 27.
М., Медицина, 1980). Молозиво гарантирует стойкий иммунитет у
ребенка. Тогда у матери вовремя приходит молоко, почти исключены
маститы.
Подробнее о молозивном периоде и его значении см. главу "Молоко
матери".
8. ОБРАБОТКА ГЛАЗ, ПРИВИВКИ
Принятое сейчас немедленное введение раствора ляписа или сульфацил
натрия в глаза ребенку часто вызывает конъюнктивит (гноятся глаза),
особенно при введении ляписа (до 80%).
В результате противотуберкулезной прививки (БЦЖ) по истечении
инкубационного периода (2-3 недели) возможны диспепсические явления,
а позже "прививочный туберкулез", требующий лечения (6%). Не
закапывать ни раствор ляписа, ни сульфацил натрия, если для этого
нет показаний.
Не делать БЦЖ, если к этому нет показаний. Туберкулез у нас уже
редкость.
9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗРЕЛОСТИ
Чаще всего ограничиваются измерением роста и веса новорожденного.
Это совершенно недостаточная информация о состоянии ребенка. Крупный
богатырь чаще всего физиологически незрел, а младенец с малым
весом может быть вполне зрелым.
Перекутывание, неправильное вскармливание, тугое пеленание может
усугубить физиологическую незрелость и даже вызвать ее после
рождения (И. А. Аршавский). Необходима экспресс-диагностика
физиологической зрелости по шкале Апгар-Аршавского дважды: через 1 и
5 минут после рождения (сердцебиение, дыхание, окраска кожи,
мать в пассивной роли "больной", которой нужна помощь, тогда как в
действительности она здорова и готовится к свершению ЧУДА
рождению новой жизни; роль отца сведена к нулю. Применение
стимуляторов, анестезии и др. препаратов превращает деторождение в
чисто медицинский случай и гасит материнский инстинкт. Позднее
прикладывание к груди и отлучение друг от друга - катастрофа для
матери и ребенка, влекущая за собой многие беды в дальнейшем.
Наиболее естественно протекают роды в привычной или очень
благоприятной обстановке: либо дома, в атмосфере радостного
ожидания, под наблюдением доброй опытной акушерки, ведущей и
беременность (в Голландии уже возвращаются к этому способу
родовспоможения), либо в условиях специальных пансионатов, где
супруги вместе ожидают начала родов и муж помогает жене
подготовиться к родам и благополучно перенести их (Франция, ФРГ).
По народным приметам роды в дубраве дарят новорожденному крепкое
здоровье на всю жизнь.
Роды в воде завоевывают признание, но пока находятся в стадии
исследования, хотя их природосообразность уже не вызывает сомнения.
Важно одно: все перечисленные случаи обеспечивают естественный ход
родов и послеродового периода - главное условие здоровья матери и
ребенка.
МОЛОКО МАТЕРИ
ПРИРОДА И НАУКА ГОЛОСУЮТ ЗА, А МАТЕРИ? Мы посвящаем отдельную главу этой проблеме, потому что, на наш взгляд, она требует особой сосредоточенности и внимания. Индустрия искусственного детского питания заполонила своей продукцией мир и продолжает бурно развиваться. Реклама гарантирует полноценную замену материнского молока удобными в приготовлении, абсолютно безвредными питательными смесями, которые не только обеспечивают высококачественное питание для младенцев всех возрастов, но и экономят матери время, способствуют сохранению ее фигуры, позволяют (наконец-то!) возложить бремя кормления на отцов и других родственников. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призывает опомниться: "Природа ГОЛОСУЕТ ЗА ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ!" ("Здоровье мира", август - сентябрь, 1979). Ученые предупреждают: "Реклама вводит в заблуждение!", "Распространение раннего искусственного вскармливания... можно считать вариантом болезней цивилизации, имеющих отрицательное значение для детского здравоохранения" (Справочник по детской диететике, с. 29), "Всякая попытка вскармливания ребенка молоком другого биологического вида является, по существу, экологической катастрофой для этого ребенка, и тем более значимой, чем меньше его возраст" (там же; с. 29). Но эти призывы и предупреждения спрятаны в специальные журналы и научные труды, которых матери не читают. Впрочем, судя по всему, не читают и специалисты. Иначе чем же объяснить, что даже десять лет спустя после того, как были опубликованы (в справочнике для педиатров!) эти грозные выводы, директор Института педиатрии М. Я. Студеникин в своем главном популярном труде, предназначенном молодым матерям ("Книга о здоровье детей", 1988 г. 1 500 000 - тираж) спокойно сообщает: "Если у матери вообще мало молока, то ребенку дают прикорм" (с. 74), а дальше на пяти страницах - о смешанном и искусственном вскармливании. Вот что читают матери! То же и у других авторов: "Нет лучшего питания для ребенка, чем материнское молоко". Но! Буквально через страницу рекомендуют в случае, если натурального питания не хватает, то его "можно дополнить прикармливанием грудного ребенка искусственным питанием из современных молочных смесей" (1986, Трча С., Мы ждем ребенка. Прага, с. 102-104; 1979 г., Л. Пэрну, "Я воспитываю ребенка", Париж, с. 98: "Если.. ему не хватает материнского молока, необходимо покормить малыша еще молоком из бутылочки"; 1979 г., "Дошкольник", Педагогика, с. 103: "В тех случаях, когда у матери молока нет и... он находится на искусственном питании, кормление через соску наиболее удобно - месяцев до шести"; 1984 г., И. Н. Усов, Здоровый ребенок, Минск, Беларусь, с. 117: Если молока мало, "необходимо своевременно назначить ребенку докорм". Все то же самое, что и 20 лет назад: 1968 г., "Молодым родителям", сборник сотрудников Института педиатрии АМН, М., Медицина, с. 63: "При соблюдении правильного режима кормления, своевременном введении различных продуктов питания и их достаточном объеме можно добиться хорошего развития ребенка и при искусственном вскармливании").. Ну, и как тут матерям устоять? Думают: "Ничего страшного - вырастают же: вон какие на коробках нарисованы пухленькие да здоровенькие". Пухленькие - да! здоровенькие? - Нет! Повторим: "РЕКЛАМА ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!" - и добавим несколько выводов ученых о том, что ожидает ребенка, лишенного материнского молока (для убедительности - цитируем, подчеркнуто везде нами): 1. Задержка умственного развития. "Раннее включение в питание продуктов коровьего молока... может приводить к созданию в крови ребенка такого уровня аминокислот, который в эксперименте является токсичным для мозговой ткани и вызывает задержку ее развития" (Справочник, с. 24). 2. Задержка физического развития. "Темпы миелинизации нервных волокон, развитие функций анализаторов и даже двигательных навыков у детей на искусственном вскармливании могут быть более поздними" (с. 25). 3. Извращение эмоционального развития. "У экспериментальных животных вскармливание из бутылочки резко извращает родительское поведение, когда они сами становятся взрослыми" (с. 29). 4. Ожирение. "Тучность, возникающая в подростковом возрасте и даже у взрослого человека, имеет корни, уходящие в период раннего детства... особенно первые недели жизни ребенка..." (с. 24). 5. Болезненность. "...ребенок, находящийся на естественном вскармливании, редко и легче болеет". "Преимущества естественного вскармливания в плане противоинфекционной защиты могут быть сведены на нет даже умеренным включением в диету ребенка молочных смесей из коровьего молока" (с. 27). 6. Аллергия (в том числе диатезы). "...росту аллергических заболеваний способствует раннее введение в питание детей чужеродного белка и различных корригирующих продуктов. Аллергенами становятся разнообразные фруктовые соки, продукты прикорма и т. д." (с. 28). А дальше возможны "неустойчивый стул, экземы, аллергические риниты и катары верхних дыхательных путей, рецидивирующие средние отиты, астматические бронхиты и т. д." (с. 28). 7. Акселерация (ускорение роста и веса). "...при искусственном вскармливании детей смесями коровьего молока можно видеть... увеличение массы мышечной ткани и большую степень зрелости этой ткани..." (с. 29), что в конечном счете грозит ранним старением и сокращением продолжительности жизни. Достаточно ли примеров? А ведь это еще не все. Неужели такого "здоровенького" вам нужно? Давно известно, что с грудным кормлением связано здоровье и самой матери, "необходимое физиологическое созревание женского организма, его расцвет". "...Нормальная лактация и вскармливание хотя бы одного ребенка самым существенным образом снижают риск последующего возникновения рака молочных желез - одного из самых распространенных женских онкологических заболеваний". И наконец, "в плане психологическом показано, что у матери, вскормившей грудью ребенка, степень внимания, ласки и заботы к ребенку и в последующем остается более высокой, чем при вскармливании из рожка. Невротические реакции у таких женщин наблюдаются реже. Соответственно и отношения с другими членами семьи складываются более дружные и прочные" (с. 29). Можно было бы обойтись и без цитат, но они доказывают, что естественные процессы следует тщательно изучать, чтобы поступать "в тон и такт природе", а не вопреки ей. Либо ей надо просто подчиниться. Мы говорим: "впитать с молоком матери", то есть как бы заложить в человеке с младенчества многое из того, что определит его судьбу. Оказывается, это старое изречение имеет глубокую физиологическую подоплеку - лишнее доказательство того, что опытом и интуицией народа негоже пренебрегать никому - ни матери, ни врачу, ни научному деятелю, ни самой Науке.